소식

Jul 07, 2023

의견

Joseph G. Allen은 Healthy Buildings의 부교수이자 이사입니다.

Joseph G. Allen은 하버드 대학교 TH Chan 공중 보건 학교의 건강한 건물 프로그램 부교수이자 이사입니다. 그는 "건강한 건물: 실내 공간이 질병을 일으키거나 건강을 유지하는 방법"을 공동 집필했습니다.

우리는 실내 공기 질 혁명의 직전에 와 있을 수 있으며 이는 21세기의 가장 중요한 공중 보건 승리 중 하나가 될 수 있습니다.

지난 며칠 동안 발생한 두 가지 사건이 이 순간에 기여했습니다. 첫째, 금요일에 질병통제예방센터(CDC)는 실내 공기를 획기적으로 개선할 수 있는 새로운 건강 기반 환기 목표를 발표했습니다. 얼마 지나지 않아 ASHRAE(American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers)라는 잘 알려지지 않았지만 강력한 표준 설정 조직은 자체적인 강화된 환기 표준을 발표하여 CDC의 권장 사항을 강화했습니다. 현재 공개 의견을 공개하고 있습니다.

"이게 정말 뉴스인가?"라고 생각할 수도 있습니다. 코로나 바이러스가 주로 공기를 통해 전염된다는 것이 분명해진 이후로 우리는 환기의 중요성에 대해 논의하지 않았습니까?

예, CDC와 기타 단체에서는 더 높은 환기율을 요구했습니다. 하지만 목표 수치를 내놓는 데는 실패했다. 구체적인 환기 기준이 없어 혼란과 책임감 부족이 발생했습니다. "환기 개선은 됐나요?" "어느 정도 개선하셨나요?"와는 많이 다릅니다.

CDC의 새로운 목표는 시간당 최소 5번의 공기 교체(ACH)입니다. 이는 실내의 모든 공기에 해당하는 공기가 한 시간 내에 5번 이상 교체된다는 의미입니다. 문맥상 일반적인 가정의 ACH는 0.5 미만입니다. 기관이 호흡기 감염병을 해결하기 위해 환기 목표를 설정한 것은 역사상 처음이다.

이것은 임의의 숫자가 아닙니다. 이는 학교 개학을 돕기 위해 2020년 6월 연구원 그룹과 함께 마련한 4~6개 ACH의 지침과 정확히 일치하며 나중에 JAMA에 게시됩니다. 이는 또한 전 세계 전문가로 구성된 Lancet 코로나19 위원회의 태스크 포스 I 의장의 권장 사항을 따릅니다.

이전 접근 방식의 부적절함은 팬데믹 기간 동안 엄청난 수준으로 명백해졌습니다. 이 바이러스는 1970년대 이후 최소한의 환기 기준을 갖춘 사무실, 노인 요양 시설, 정육 공장, 교도소 등 실내에서 대부분의 시간을 보내는 인구를 강타했습니다. 전염병이 예전만큼 재앙적이었다는 것이 놀라운 일이겠습니까?

코로나19가 실내에서만 퍼지는 것은 아니다. 인플루엔자, 호흡기 세포융합 바이러스(RSV) 및 기타 호흡기 병원체도 마찬가지입니다. 그리고 부적절한 환기 문제는 전염병 이상의 문제입니다. 열악한 환기는 두통, 집중력 부족, 인지 기능 테스트 성능 저하, 성인의 근무일 결석 증가, 학교에서 모든 연령의 어린이의 수학 및 읽기 테스트 성능 저하 등을 포함하는 "건물 증후군"과 관련이 있습니다.

CDC는 또한 폐의 입자뿐만 아니라 실외 대기 오염의 입자도 포집하는 고급 MERV-13 필터를 사용하여 최소 여과율을 높이는 등 다른 중요한 권장 사항도 제시했습니다. 이것은 당연한 일입니다. 또한 기관은 에너지 효율성을 향상하고 비용을 절약할 수 있는 건물의 정기적인 점검을 권장합니다.

찬사를 보내야 합니다. Rochelle Walensky가 2021년 초 CDC를 인수했을 때 기관 웹사이트에 환기가 코로나바이러스 해결의 핵심으로 나타나기 시작했습니다. 그녀는 궁극적으로 최신 목표를 승인했습니다. 백악관 팀, 특히 Ashish Jha가 이끄는 코로나 바이러스 태스크 포스와 과학 기술 정책실도 이 문제를 제기하고 지난 가을 실내 공기 질에 대한 정상 회담을 열어 이것이 최우선 과제임을 알렸습니다.

ASHRAE의 응답에서 알 수 있듯이 해당 신호가 들렸습니다. 업계 그룹은 이전에 학교, 사무실, 집 및 대부분의 시간을 보내는 기타 장소에 대해 낮은 환기율을 권장했습니다.

경로 수정이 필요하며 란셋 코비드-19 위원회가 권고한 것보다 더 높거나 일치합니다. 구체적인 내용은 공개 논평 기간이 끝난 후 변경될 가능성이 높으며 해결해야 할 중요한 질문이 있습니다. 우선, ASHRAE에는 이제 완전히 일치하지 않는 세 가지 지침 문서가 있습니다. 의료 환경에 대한 이전 표준에서는 ACH 4~6개를 권장했으며, 올 겨울 발표된 학교 지침에서는 3~6개를 권장했습니다. 가장 최근 권장 사항에 따르면 병원의 경우 대략 24 ACH, 학교의 경우 8 ACH에 해당합니다. (비교 목적으로 ACH로 변환한 다르지만 관련된 측정 항목을 사용했습니다.)